· 主題: 創作者做產品 / 開發流程
設計文件先行:把幾百萬的學費省下來
「如果重來,我會三個月關在房間裡,把產品設計到最小的一個按鈕,全部做完,再給工程師。」改紙上的圖,永遠比改寫好的程式便宜。
花一千六百萬、兩年時間做出一款 App 的創作者,被問到「如果重來一次,會省下多少時間?」時,答案是:Way less——會少非常多。省下來的方法只有一個:
「我們會三個月關在一個房間裡,把它設計到最小的一個按鈕、Flow 要怎麼走,全部做完,然後給工程師說:你把我做出來。」
這段話出自 Kelly Tsai 訪談 ChenLily 的《What’s Next?》EP10,是我們聽過對「設計文件先行」最有說服力的注解——因為它的學費是真金白銀。
來回討論,是最貴的開發方式
她描述的浪費長這樣:這週提一個功能想法,下週設計師出圖,看了圖才發現某個欄位其實不需要,改掉,再下週再看——一個功能在「討論、出圖、修改」之間來回一個月,而這些來回對產品有沒有關鍵影響?沒有。
程式碼的修改成本更貴。同一個改動,畫在紙上是十分鐘,做進程式裡是好幾天——還不算改壞別的東西的風險。所以順序必須是:先想清楚、畫清楚、寫清楚,才動工。
設計文件不是官僚流程,是共識工具
在詔雲,任何產品動工前都有一份完整的設計文件:每個畫面、每條流程、每個付費點、每個邊界情況。這份文件同時是三樣東西:
- 除錯工具——大部分的產品錯誤,在紙上就能發現,成本趨近於零。
- 報價依據——規格明確,時程與費用才有辦法誠實;spec 寫進合約,要加要減攤開來談。
- 信任的地基——那位創作者說,跟工程團隊合作的前提是「你相信他沒有騙你」。而信任最好的載體,就是一份雙方都看得懂、都簽過名的文件。
文件寫完之後,才進入固定節奏的開發交付。聽起來慢,實際上是最快的路。
本文案例出自公開訪談,與詔雲科技無關;經驗教訓整理為原創內容。想聊聊你的產品想法,歡迎來信。